Para reflexão: A prática de Tiro deve ser abolida?

PARA REFLEXÃO:

A PRÁTICA DE TIRO DEVE SER ABOLIDA?

Ontem me deparei com duas notícias veiculadas, respectivamente, pela EPTV, publicada no dia 15 p.p., intitulada “Condomínio de Americana vira alvo de 'balas perdidas' de clube de tiros” (http://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/noticia/2014/12/condominio-de-americana-vira-alvo-de-balas-perdidas-de-clube-de-tiros.html), e pela G1 (Globo), divulgada no dia seguinte (16), sob o título “Polícia de Americana apura origem de balas perdidas em condomínio” (http://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/noticia/2014/12/policia-de-americana-apura-origem-de-balas-perdidas-em-condominio.html).

As matérias trouxeram informações relacionadas a eventos ocorridos em imóveis localizados nas redondezas do CAT (Clube Americanense de Tiro), onde residem alguns dos entrevistados, os quais narram que já encontraram projéteis nas dependências de suas residências, além de marcas de tiros nas paredes, entre outros fatos.

O assunto merece ser tratado com a devida cautela.

Analisando estritamente as circunstâncias, não se pode descartar a hipótese de ocorrência de simulação ou mesmo um complô. Obviamente que não por parte dos aludidos moradores ou vitimados. Tais atitudes nos remetem à seguinte dúvida: será que não há algum "interesse" de terceiros na desvalorização dos imóveis localizados no entorno do clube?

Nesse caso, cogita-se que a pretensão dos reais responsáveis pelos atos é a de atribuir a culpa exclusiva pelos eventos apontados ao clube, na tentativa de desvirtuar ou mascarar o seu real propósito.

Outro aspecto diz respeito à responsabilidade do clube: não há como fiscalizar a ação de oportunistas e inconsequentes fora das dependências do clube. Ademais, a partir do momento que o atirador deixa o clube, cessa a responsabilidade da referida agremiação quanto aos atos do frequentador.

Ou será que estão querendo acabar com o esporte?

Importante consignar, ainda, que, estranhamente, os locais atingidos situam-se em lado totalmente oposto às posições e linhas de treinamento.

Por tais motivos, não há quaisquer indícios ou elementos incisivos de provas para se julgar e condenar precocemente o clube, impedindo o seu funcionamento, impondo, por conseguinte, aos seus associados, a proibição de frequentar o local.

De se salientar que os frequentadores do clube são pessoas de bem e que admiram o esporte, sem contar que muitas delas são policiais, os quais, por sua vez, proporcionam a segurança da sociedade, investidos de sua real missão, qual seja, a de proteger os cidadãos, e não dispõem de um espaço adequado para o necessário treinamento.

Daí questiona-se: onde é que as pessoas contrárias à manutenção das atividades do clube sugerem que os policiais e demais agentes de segurança da coletividade treinem? A solução coerente seria mesmo acabar com a prática, com o esporte? Entendo, s.m.j., não ser esse o caminho.

Por derradeiro, vale lembrar que o CAT é referência no Brasil, e sedia competições oficiais, como o Campeonato Paulista e Brasileiro de Tiro, entre inúmeras outras práticas inerentes à atividade, além de propiciar habitualmente confraternizações com familiares e amigos.

Limeira, 17 de dezembro de 2014.

ANTONIO FERNANDO KLINKE FILHO

- -

Saudações!

Atenciosamente,

Antonio Fernando Klinke Filho

Coordenador-Chefe Procon-Limeira
(19) 3404-6551