PARA REFLEXÃO:
A PRÁTICA DE TIRO DEVE SER ABOLIDA?
Ontem me deparei com duas notícias veiculadas,
respectivamente, pela EPTV, publicada no dia 15 p.p., intitulada “Condomínio de
Americana vira alvo de 'balas perdidas' de clube de tiros” (http://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/noticia/2014/12/condominio-de-americana-vira-alvo-de-balas-perdidas-de-clube-de-tiros.html),
e pela G1 (Globo), divulgada no dia seguinte (16), sob o título “Polícia de
Americana apura origem de balas perdidas em condomínio” (http://g1.globo.com/sp/campinas-regiao/noticia/2014/12/policia-de-americana-apura-origem-de-balas-perdidas-em-condominio.html).
As matérias trouxeram informações relacionadas a eventos
ocorridos em imóveis localizados nas redondezas do CAT (Clube Americanense de
Tiro), onde residem alguns dos entrevistados, os quais narram que já
encontraram projéteis nas dependências de suas residências, além de marcas de
tiros nas paredes, entre outros fatos.
O assunto merece ser tratado com a devida cautela.
Analisando estritamente as circunstâncias, não se pode
descartar a hipótese de ocorrência de simulação ou mesmo um complô. Obviamente
que não por parte dos aludidos moradores ou vitimados. Tais atitudes nos
remetem à seguinte dúvida: será que não há algum "interesse" de
terceiros na desvalorização dos imóveis localizados no entorno do clube?
Nesse caso, cogita-se que a pretensão dos reais
responsáveis pelos atos é a de atribuir a culpa exclusiva pelos eventos
apontados ao clube, na tentativa de desvirtuar ou mascarar o seu real
propósito.
Outro aspecto diz respeito à responsabilidade do clube: não
há como fiscalizar a ação de oportunistas e inconsequentes fora das
dependências do clube. Ademais, a partir do momento que o atirador deixa o
clube, cessa a responsabilidade da referida agremiação quanto aos atos do
frequentador.
Ou será que estão querendo acabar com o esporte?
Importante consignar, ainda, que, estranhamente, os locais
atingidos situam-se em lado totalmente oposto às posições e linhas de
treinamento.
Por tais motivos, não há quaisquer indícios ou elementos incisivos
de provas para se julgar e condenar precocemente o clube, impedindo o seu
funcionamento, impondo, por conseguinte, aos seus associados, a proibição de
frequentar o local.
De se salientar que os frequentadores do clube são pessoas
de bem e que admiram o esporte, sem contar que muitas delas são policiais, os
quais, por sua vez, proporcionam a segurança da sociedade, investidos de sua
real missão, qual seja, a de proteger os cidadãos, e não dispõem de um espaço
adequado para o necessário treinamento.
Daí questiona-se: onde é que as pessoas contrárias à
manutenção das atividades do clube sugerem que os policiais e demais agentes de
segurança da coletividade treinem? A solução coerente seria mesmo acabar com a
prática, com o esporte? Entendo, s.m.j., não ser esse o caminho.
Por derradeiro, vale lembrar que o CAT é referência no
Brasil, e sedia competições oficiais, como o Campeonato Paulista e Brasileiro
de Tiro, entre inúmeras outras práticas inerentes à atividade, além de
propiciar habitualmente confraternizações com familiares e amigos.
Limeira, 17 de dezembro de 2014.
ANTONIO FERNANDO KLINKE FILHO
- -
Saudações!
Atenciosamente,
Antonio Fernando Klinke Filho
Coordenador-Chefe Procon-Limeira
(19) 3404-6551
(19) 3404-6551
.jpg)
